Aan de ene kant is het is mijn geluk dat ik een therapie heb gevonden die binnen handbereik is, en dat ik daar geen medewerking van een arts voor nodig heb.
Het enige wat het verder volgen van deze succesvolle therapie in de weg staat is het ziekenfonds; mijn therapie wordt niet vergoed omdat het niet ‘wetenschappelijk aantoonbaar’ is.
Terwijl de wetenschappers tonnen geld verslinden met in hun petri-schaaltjes te staren, het ziekenhuis tonnen verspilt aan behandelmethodes waarvan het slagingspercentage bedroevend klein is en die tevens tonnen kosten, wordt mijn relatief goedkope therapie niet vergoed omdat het niet “in de polisvoorwaarden staat”.
Tegenwoordig kiest 10 tot 11 % van de bevolking liever voor een alternatieve of complementaire geneeswijze en ik ben er van overtuigd dat met de juiste voorlichting en vergoedingen dat getal nog veel hoger zou zijn. Daarnaast zouden de kosten dan drastisch omlaag kunnen, aangezien bepaalde vormen van alternatieve en/of complementaire geneeskunde effectiever en goedkoper zijn dan de standaardbehandelingen. Om dit te bereiken zal er echter een ommekeer in het denken moeten komen.
- Bij beoordeling van de werkzaamheid moet de patiënt als uitgangspunt genomen worden.
- Ziekenfonds moet ‘alternatieve’ en ‘complementaire’ zorg in het basispakket opnemen, waardoor dokters die hun eed van Hippocrates nog serieus nemen niet in het grijze circuit gedwongen worden.
- Er moet een vakkundige begeleiding komen voor de keuze die door de patiënt wordt gemaakt.
De criteria daarbij zouden moeten zijn: voelt de patiënt zich er beter bij? Geeft het meer vertrouwen in het vermogen om beter te worden? En, tenslotte, maar niet minder belangrijk: Heeft de patiënt er iets aan?
Ik ben dankbaar voor de nieuwe ontwikkelingen van de Partij voor Mens & Spirit, en heb me als ervaringsdeskundige aangesloten bij de werkgroep die onderzoek doet naar een efficiëntere en humanere vorm van Gezondheidszorg. Ik ben alleen bang dat lang voordat de benodigde veranderingen doorgevoerd kunnen worden, mijn financiële mogelijkheden uitgeput zijn.
Daarom ben ik op zoek naar mensen die mijn actie ondersteunen door samen nu al een vuist te maken.
- Ik wil juristen uitnodigen om zich er over te buigen in hoeverre het huidige beleid een vorm van discriminatie inhoudt. Wij zijn immers verplicht om mee te betalen aan dure behandelingen van anderen, terwijl wij zelf geacht worden onze eigen therapie te bekostigen.
- In mijn geval (en velen met mij) kan het onthouden van mijn grondrecht op een zo goed mogelijke behandeling zelfs gezien worden op een indirecte aanslag op mijn leven.
- Ik wil doktoren uitnodigen om open te staan voor de wensen en het welzijn van de patiënt, in plaats van dienaren te zijn van het ziekenfonds en de farmaceutische industrie. Door onafhankelijke (bij)scholing te eisen, waarbij geleerd wordt naar de oorzaken te kijken, en niet alleen naar vromen van symptoombestrijding.
Van iedereen die op alternatieve wijze geneest, of een beter kwaliteit van leven heeft dan anderszins mogelijk zou zijn geweest, moet een medisch dossier zijn, al dan niet volledig. Ik vraag deze mensen zich te verzamelen en prominent naar voren te komen om de werkzaamheid van deze therapieën aan te tonen.
Denkt u iets bij te kunnen dragen (op wat voor manier dan ook) en/of heeft u advies of hulp nodig om uw situatie helder in beeld te brengen, neem dan gerust even contact met mij op.
Ik heb zelf inmiddels actie ondernomen door vier instanties aan te schrijven en deze brieven voor iedereen beschikbaar te stellen. Ook werk ik momenteel aan een persbericht en een standaard brief die voor meerdere zorgzoekenden te gebruiken is. Zodra dit gerealiseerd is wordt hier bij 'updates' naar verwezen. |
