• Positief Alternatief Web-log - 7 Augustus

Het dorpje van Asterix en Obelix

Vanochtend, voor ik vertrok, heb ik toch nog even ingeseind om te zien of Margriet nog iets te melden had, en jawel hoor, dat had ze. Niet de gebruikelijke goeie morgen lieve Willeke, maar iets in de trant van “ik ben zo verschrikkelijk boos”. In de hoop dat ik daar niet de reden van was (waarom zou ik, maar met mijn ervaringen weet je het nooit. Uiteindelijk kan ik me af en toe gedragen als een olifant in de spreekwoordelijke porseleinkast, en dat ik niet leuk als je op je porselein gesteld bent) vroeg ik “op wie”. “Het ziekenfonds”. Ah, bekend terrein, daar heb ik ook van tijd tot tijd last van. “ze vergoeden niet wat ze moeten”. Tja, helaas is dit ook voor mij een al te bekend probleem.

Ik heb op dat vlak al de nodige ervaring en na uitvoerige correspondentie (waarbij meestal niet eens op het werkelijke probleem wordt ingegaan) en frustratie (aan mijn kant uiteraard) sta ik al nergens meer van te kijken. Vergoedingen die verleden jaar vanzelfsprekend waren worden stukje bij beetje geschrapt. Niet omdat ze niet werkzaam zijn, maar omdat het ziekenfonds moet (be)sparen om logische gaten te vullen, veroorzaakt door wanbeleid en kortzichtigheid. Dat de zorg een stuk voordeliger en efficiënter uitgevoerd kan worden schijnt alleen bij de ‘alternatieve’ club vanzelfsprekend te zijn. Maar ik dwaal af. Margriet was boos. Nou is boos nogal zacht uitgedrukt want ze “plofte bijna”. "Niet doen, Margriet, dat staat zo slordig", grapte ik nog, maar Margriet was écht boos. Gelukkig kon ik haar dag nog een beetje goed maken, door het artikel toe te sturen dat ik gisteravond geschreven heb over baarmoederhalskanker.

Baarmoederhalskanker? Hoezo? We zijn toch tietenpatiëntjes. Ja, natuurlijk, maar dan neemt niet weg dat we ons geen zorgen maken over de huidige ontwikkelingen op medisch gebied. Zo wordt Margriet iedere keer heel erg boos als ze geconfronteerd wordt met de oproepen om mee te doen aan een groot vaccinatie experiment, waarbij de voorlichting net zo eenzijdig is als de voorlichting bij de campagne omtrent baarmoederhalskanker. Ik niet, ik word (sinds kort) niet meer boos of wanhopig om de goedgelovigheid van de massa en de manier waarop er op de angsten van de mensen ingespeeld wordt ter meerdere eer en glorie (maar vooral ter verrijking) van een klein clubje.

Gezien de oorsprong van Margiet's boosheid, zal ze het de komende tijd nog heel moeilijk hebben, aangezien je momenteel nog geen krant, week- of maandblad open kunt slaan zonder geconfronteerd te worden met ene professor dr. Marc Bonten, die ons landje vergelijkt met "het dorpje van Asterix en Obelix". Als hij daarmee bedoelt dat we denken onoverwinnelijk te worden door in goed vertrouwen alles te slikken wat ons “sterker zou moeten maken”, heeft hij groot gelijk. De massa slikt alles voor zoete koek.

Overigens wil ik bij deze de lezer er op attenderen dat het wetenschappelijk getinte artikel van de heer Bonte (die het in mijn ogen wel erg bont maakt) in hele kleine lettertjes wel het kopje (advertorial) draagt. En dat is het ook. Het is geen wetenschappelijk stuk dat ons na zorgvuldig onderzoek tracht te bereiken, het is een advertentie. En advertenties zijn bedoeld om waren aan te prijzen, om iets aan de man te brengen, iets te verkopen. Prof. Dr. Marc Bonten functioneert hier gewoon als marketingmanager die tracht goedgelovige mensen te strikken door ze bang te maken. Oudere mensen in dit geval.

Dit ‘wetenschappelijk getinte bang makende’ stukje staat daar ter ondersteuning van “het grootste vaccinatieonderzoek dat dit najaar start”, en waarvoor maar liefst 85.000 slachtoffers gezocht worden. Gezonde slachtoffers weliswaar. Wie het artikel echter kritisch bekijkt, zal zien dat de bacterie vaak “aanwezig is zonder problemen te geven”. Behalve als de weerstand verminderd. Terwijl er steeds meer beknibbeld wordt op goede gezondheidszorg en vitaminen, mineralen & voedingssupplementen aan de ene kant (terwijl deze aan voedingsmiddelen worden toegevoegd want dat verkoopt zo lekker), wordt het ons bemoeilijkt deze ter ondersteuning van het immuunsysteem te gebruiken door de vergoeding daarvan te onthouden (“omdat niet wetenschappelijk bewezen is dat het werkt”). Toch worden er miljoenen uitgegeven voor een vaccinatie experiment met een middel waarvan de werkzaamheid nog lang niet bekend is (maar de bijwerkingen ook niet).

“Als je gezond bent wil je toch niet door een pneumokokkeninfectie worden geveld” zegt de 80 jarige Julius in het artikel. Nee, zeker niet, maar laat ik ten overvloede herhalen dat “de bacterie geen problemen geeft bij een goede weerstand”, dus ook geen gevaar oplevert voor een gezond mens. Zou het niet fantastisch zijn als die miljoenen (het is me overigens niet duidelijk wie deze op moeten hoesten) besteed worden aan gedegen onderzoek van vitaminen & voedingssupplementen, zodat we kunnen werken aan systematische ondersteuning van het immuunsysteem, in plaats van te hopen dat de mensen ziek worden om er weer een winstgevend middel door te drukken. Liefst zo snel mogelijk...

Er zijn twee groepen mensen die het in het dorpje van Asterix en Obelix relatief makkelijk hebben; zij die niets geloven en zij die alles geloven. Beide groepen hoeven namelijk niet na te denken en geven de verantwoordelijkheid voor hun gezondheid graag over in andere handen. Ik ben bang dat dit er minstens 85.000 blijken te zijn. Wie niet tot deze groepering hoort, en zich alvorens een te besluit nemen volledig wil laten informeren over de “andere kant van vaccineren”, heeft mazzel. God (of Bill Gates) zij dank  hebben we een kleine voorsprong op onze twee superhelden (waarvan degene die teveel heeft ingenomen van het middel nou niet bepaald de snuggerste blijkt te zijn); in deze eeuw hebben we internet. Een bezoekje aan de website van de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken is voor verantwoordelijke mensen een must. Maar kijk uit! Wellicht komt u daar ook informatie tegen over de schadelijke kant van het baarmoederhalsvirus, dat in campagnes als deze aan het grote publiek onthouden worden, en dat stelt u voor het volgende dilemma.

Aan de andere kant Margriet, misschien kunnen we beter alles laten zoals het is en er in berusten dat we zo wel een aardige oplossing hebben gevonden voor het bevolkingsprobleem en de vergrijzing. Spik & Span nietwaar …

Tja, Margriet is aardig op weg om mijn muze te  worden. Na haar aanvankelijke onweersbui begon ze overnieuw en begroette ze me met een “goeie morgen Willeke”, en ben ik even later blij aan het mozaïeken geslagen, terwijl zij aanstalten maakte om richting Eindhoven te rijden. Overigens onweerde het aan de andere kant van de computer al, dus gaf ik haar meteen maar de schuld van het slechte weer. Nu ik er over nadenk, het onweerde overigens hier ook, zo ongeveer gelijktijdig met hun aankomst!

Gevoel voor humor? Toeval? Ik besluit net mijn dagkaart te trekken en wat zie ik: een kaart met de bijpassende titel de schuld. Zullen we vanavond onder genot van een goede maaltijd en lekker glas….eens uitgebreid verder over mijmeren