| |
-
-
-
Dit is in het belang van de vele nieuwe correspondenten
vanuit de electronische mind wapens samenleving, die niet volledig begrijpen
dat er nog een tweede, grote groep regerings proefpersonen, in de spreektaal
MK-Ultra overlevenden genoemd, die slachtoffer waren van de wettelijke/drugs/kindermisbruik/rituele
misbruik experimenten die gedaan werden vanaf de jaren 50 tot in de jaren 70.
-
-
Katherine Sullivan heeft me gevraagd dit op
te sturen, en ik wil de nieuwe correspondenten laten weten dat haar
bekendmaking ons een kijk geven op de "keerzijde" van dat
wat we doormaken.
-
-
Deze lui hebben hun gevangenneming en direkte
misbruik beëindigd, maar waar Katherine over praat is dat de MK-Ultra
organisatie nog steeds daders rond heeft lopen, die deze overlevenden
slinks in discrediet willen brengen. Ze "weten te veel".
-
-
De hersenen van MK-Ultra overlevenden zijn gevuld
met hypnotische "triggers" (programmeringen) en de daders
waar Katherine over spreekt doen hun voordeel met hun verzwakte mentale
staat (GEEN mentale ziekte, eerder jaren van hypnotische programmering
en martelingen) om er voor te zorgen dat datgene wat ze weten achtergehouden
wordt.
-
-
Als je wilt lezen hoe hun ervaringen zijn geweest,
kun je de site van ACHES-MC bezoeken.
-
-
Onderaan staat Katherine's eigen Site,echter, haar site
is niet bedoeld om achtergronden van MK-Ultra te geven, maar eerder om MK-Ultra
overlevenden te helpen om hun jaren van hypnose van zich af te schudden en hun
levens weer "samen te rapen". Kaherine heeft gul een "EM sectie"
in haar herdenkingstuin ingeruimd ter herinnering aan onze kwelling.
-
-
In feite hebben wij, electronische-mind-wapen-slachtoffers
een "MK-Ultra erfenis", en de ervaringen van deze overlevenden
zijn KRACHTIGE ondersteuningen om het publiek te overtuigen dat er werkelijk
zulke gemene daders ZIJN in iedere regering.
-
-
Eleanor
-
-
Hieronder volgt Katherine's kijk op MK-Ultra overleving.
-
-
-
Comment
-
-
-
7-22-00
-
-
Ik ben de vrouw die door Brice Taylor genoemd
werd als waartegen Mark Phillips gelogen heeft en nog meer.
-
-
Ze vroeg me ongeveer vier jaar geleden om haar
te steunen in de psychische confrontatie met Mark op een conferentie
waar hij en David Icke en Cathy samen gepresenteerd werden, in Atlanta.
Ik belde Icke's mensen een week voor die conferentie om hem te laten
weten wat Mark mij en Brice had aangedaan en dat hij een bedrieger en
heel gevaarlijk was. Het telefoontje liet ik vervolgen door een spoed
postpakketje, wat voldoende informatie bevatte om aan te tonen dat Mark
gevaarlijk was voor overlevenden. Icke heeft mijn informatie nooit bevestigd.
-
-
De nacht voor dat de conferentie begon, verdween
Brice van het toneel nadat ze me geïnformeerd had dat "Jezus"
haar vertelde dat het niet de juiste tijd was voor haar om Mark te confronteren,
waardoor ik er alleen voor stond. (Als Christen, was ik daardoor een
beetje verward. Als "Jezus" haar verteld had om mij te benaderen
om haar te ondersteunen bij de confrontatie van Mark, waarom zou "Jezus"
zich dan in hemelsnaam bedenken en haar vertellen om NIET te gaan? Beweren
dat je opdrachten krijgt van Jezus en de Heilige Geest, kan iemand zeker
helpen om de verantwoordelijkheid voor zijn/haar eigen gedrag en besluiten
te ontlopen.)
-
-
De tweede dag van de conferentie, probeerde
ik David in de gang alleen te spreken te krijgen. Hij leek vrij schaapachtig,
herkende duidelijk wie ik was (het zat me dwars...hij kwam me ZO verschrikkelijk
bekend voor vanuit mijn geheime verleden), boog zijn hoofd en liep snel
de andere kant op. Hij was duidelijk vrij intiem met Mark en Cathy,
gedurende de gehele conferentie en ik verbleekte en werd lichamelijk
onwel op zeker een moment dat Cathy zachtjes met David's haar speelde
en hij naar haar opkeek, stralend als een minnaar. Geen goed teken.
-
-
Dus nu ben ik tamelijk geamuseerd dat Icke,
die klinkklare onzinnige "hagedis mannen" beeldherinneringen
versterkte in de geesten van hooggeplaatste MC overlevenden, om hen
bij het publiek in discrediet te brengen, nu plotseling behulpzaam is
bij het ontmaskeren van Mark. Ik heb dit gedrag vaker gezien. In dit
geval, keren voormalige zakenpartners (Gunderson, Icke, Phillips en
Bowart/Kirby) zich tegen één van hun eigen mensen, NADAT
het duidelijk is dat hun partners zich niet zullen gedragen en niet
zullen zwijgen over zijn activiteiten. De anderen hadden jaren van waarschuwingen
van de slachtoffers, om er uit te stappen en hem aan de kaak te stellen.
-
-
Zoals ik het zie, werd Mark teveel een blok
aan hun been. Dit gedrag bij Mark's vrienden en partners is niet anders
als wanneer kinderen zich tot de politie en de media wenden over een
groep criminele sekteleden die hen jarenlang ritueel getraumatiseerd
en verkracht hebben. De sekteleden leveren één van hun
eigen mensen uit zodat de politie en het wetssysteem er openlijk een
hoop drukte over kunnen maken en ze in de gevangenis kunnen gooien,
terwijl de anderen verder gaan met het uitvoeren van hun vuile werk,
net als daarvoor, nooit legaal benoemd.
-
-
In de MC overlevenden gemeenschap, heb ik deze
taktiek een stap verder gebruikt zien worden. "Goeie knul kwade
knul" taktiek. Door te helpen om hun partner in het openbaar uit
de weg te ruimen, nadat ze jarenlang intiem zijn geweest, zorgen ze
er voor dat andere daders helden lijken. Dan komen de slachtoffers van
deze afgedankte daders (zoals Brice) naar HEN gerend voor bescherming
en informatie. En de controle en het slachtofferschap van buitenaf gaat
bij deze slachtoffers gewoon door............
-
-
Wat ik nog meer heb opgemerkt, is hoeveel daders
tevoorschijn komen in de overlevenden gemeenschap, de meesten, maar
niet allemaal mannen, als onderzoekers en helden. Als woordvoerders.
Zij beheren de spreek circuits en boeken, beheren en onderschrijven
meestal een overlevende als een getrainde bevestiging (b.v. Phillips/O'Brien),
die op hun beurt hen weer onderschrijven.
-
-
Ik ben door zeker drie van zulke personen benaderd,
die de "jij en ik, liefje, wij kunnen samen een fortuin verdienen"
routine probeerden, maar het sprak me niet aan, nadat ik zag wat er
met Cathy gebeurde (en, naar ik geloof, Brice nog steeds aangedaan wordt).
Ik weet niet of het komt omdat velen van ons misbruikt werden door vaders
en steeds zoeken naar een oudere man om voor ons te zorgen en ons te
beschermen, of dat het komt omdat we verdomd lui zijn (zoals ik geneigd
was bij Mark) en er voor keizen om op een andere opeenvolging van controlleurs
te leunen. Maar het patroon dat ik herhaaldelijk heb gezien is dat deze
mensen gewoonlijk OPNIEUW IN OMLOOP GEBRACHTTE PROGRAMMEURS zijn. Ze
komen terug in onze levens, durven te geloven dat wij hen niet herinneren.
En natuurlijk, als ze terug zijn in onze levens zullen we ons niet veilig
genoeg voelen om in staat te zijn om ze bewust te herinneren!
-
-
Dan kruipen ze weer in ons hoofd, erg snel en
makkelijk, leggen ons droog van al onze herinneringen, bewijzen en geld,
en dan gebruiken ze ons, als Mark bij Cathy deed, als lokaas om andere
MC overlevenden binnen te halen die ze op dezelfde manier kunnen leegzuigen
en beheersen.
-
-
-
Ik kon vreselijk kwaad worden als ik weer een
slachtoffer ten prooi zag vallen aan een van dit schuim, maar ik ben
op het punt gekomen dat ik me realiseerde dat dit een onderdeel is van
genezen en herstellen -- weer terugvallen en er van leren als men weer
vrij komt. Nadat men heel zijn leven beheerst is geweest, is het uiterst
moeilijk om op eigen benen te staan en al zijn bewuste denkwerk zelf
te verrichten. Ze weten dat en zijn er snel bij om daar misbruik van
te maken.
-
-
Dit is waarom ingewijde overlevenden andere
overlevenden blijven vertellen hoe absoluut cruciaal het voor ze is
om hun EIGEN helden te zijn, hun EIGEN onderzoekers. Om op een ander
te rekenen die ons vertelt wat te doen of denken is onszelf open stellen
voor een andere overheerser en meer ellende en gevaar.
-
-
Ik heb mijn ervaringen met Mark en Cathy al
bekend gemaakt op het internet. Ik heb verschillende onderzoekers en
talrijke overlevenden over hen aangeschreven. Mark weet hoe ik tegenover
hem sta; Cathy herinnert zich waarschijnlijk erg weinig, anders dan
wat Mark haar doet denken. Als iemand verdere informatie wil over mijn
ervaringen met Mark, geef me dan een postadres en ik zend je een pakketje.
Deze man is gevaarlijk en moet door MC overlevenden ten alle tijden
vermeden worden.
Ik ben het er mee eens dat Mark absoluut, in ieder geval
gedeeltelijk in het voordeel van Henry Kissinger alias "Kissybut"
leek te werken. Toen ik met Mark over mijn herinneringen over Henry trachtte
te praten en wat hij kinderen aandeed, inclusief mezelf, vertelde Mark me dat
ik me moest vergissen. Dit is terwijl hij zich voordeed alsof het meeste wat
ik me herinnerde (via zijn gebruik van zogenaamde "sleutels, codes en triggers")
gefundeerd was.
-
-
Ongeveer twee jaar nadat ik onder Mark's invloed
uitgekomen was, schreef ik over Henry in mijn creative non-fictie boek,
MK. Henry is het karakter dat ik "Senator Edward" noemde.
Ik schreef dit boek voordat ik bevestiging van buitenaf ontving van
andere overlevenden enz. dat Henry inderdaad een valse pedofiel was.
(Op een keer liet hij mijn rectum vreselijk bloeden en deed me gruwelijk
pijn, hij verkrachtte me zo grof). Henry was, en is waarschijnlijk nog
steeds, één van de meest beestachtige sodomieten waarvan
ik als kind het misnoegen had te moeten verdragen.
-
-
Tegelijkertijd was hij één van
de meest fascinerende eigenaren waarvan ik het "privilege"
(althans zo dacht ik) had om tijd mee door te brengen, mijn volwassen
jaren er bij inbegrepen. Hij heeft een absolute briljant verstand en
is zo ondeugend dat het grappig is. En hij scheen alles te weten over
iedereen die van enigerlei waarde voor hem was, tot op wat voor ondergoed
ze kochten!
-
-
Hij was één van mijn eerste eigenaren,
tezamen met het Witte Huis en de CIA en Robert Maxwell van Groot Brittanië.
Ik begreep al vroeg dat Henry één van de grootste machthebbers
was van het Witte Huis. Ik wist ook uit persoonlijke ervaring dat hij verantwoording
aflegde aan Nelson Rockenfeller, en daarna aan David Rockenfeller. (David runde
Henry, Henry runde George Bush Sr., en zo verder). Jimmy Carter liet Henry weten
dat hij niet welkom was en later deed Clinton hetzelfde. Beiden hebben er voor
betaald, duur, vooral door publiekelijk te worden vernederd. Henry houd er van
de neuzen van zijn vijanden door de modder te halen. Heel typerend voor een
Luciferiaan...
-
-
Maar Henry had zijn spionnen toch op hun plaatsen
zitten. Hij chanteerde een zekere hooggeplaatste senator uit het Zuidoosten,
een andere pedofiel die geobsedeerd werd door de hygiëne van zijn
slachtoffers (enemas, saran omslagdoeken tussen hem en het slachtoffer,
geschoren lichamen enz.), om Carter te bespioneren en de informatie
naar Kissinger terug te spelen. Ik werd ook gebruikt als een tussenpersoon,
toen ik in Atlanta woonde...
-
-
Mark liet me een zwart-wit foto van 8 bij 10 zien van
Monica Lewinsky, een aantal jaren voordat het schandaal uitbrak. Hij zei dat
ze een "presidentiëel model" was en vroeg of ik me haar herinnerde.
Ik zei nee, en hij vertelde me dat hij wist dat ze een Presidentiëel Beta
Sex slaaf was vanwege haar "klokswijze" moedervlek merktekens. Wat
zou ik er voor geven om die foto nu te bezitten.......... Ik heb erg weinig
gelezen uit Brice's tweede boek. Als ik een gedeelte zag dat informatie scheen
te bevatten over een dader die ik me herinnerde, sloeg ik die over. Zo bleven
er zo ongeveer alleen de intro en de gedeelten over Barbara Streisand en JFK
over.
-
-
Ik heb totaal tegenovergestelde ervaringen gehad
dan welke zij claimt te hebben gehad met JFK en ik heb er grote moeite
mee om te geloven wat ze over hem schreef. In mijn geval, mij werd verteld
dat ik één van zijn vele buitenechtelijke kinderen was.
Toentertijd geloofde ik het. Nu, doet het er niet toe -- Ik ben wie
ik ben.
-
-
Ik werd door mijn ouders meegenomen (één
of allebei) om hem minstens 3 tot 4 keer te ontmoeten en hij stuurde David Powers
er op uit om mij en twee vrouwelijke familieleden te ontmoeten nabij Reading
PA, op zaterdagen, in een kerk, om te vragen hoe het met mij ging. (Ik identificeerde
zijn foto ongeveer één jaar geleden. Absoluut hem. Een echte knappe
man.) Ofschoon Rose Kennedy een totaal koud kreng was na zijn moord, als ik
tezamen met andere kinderen aan haar werd voorgesteld, was JFK één
van de meest positieve mensen in mijn leven, altijd zorgzaam, bevestigend en
aanmoedigend. Als het niet was vanwege de manier waarop hij mij behandelde,
wat me veel sterkte gaf toen het leven het moeilijkst was, denk ik niet dat
ik het overleefd had. Hij was nooit fysiek ongepast en toen ik hem bij een gelegenheid
smeekte om sex met me te hebben, liep hij weg, fysiek geschokt en verontwaardigd
-- niet door mij maar door het feit dat iemand mij zo geconditioneerd had dat
ik zoiets van een man verlangde. Hij was een antigif terwijl zo ongeveer iedere
man in mijn jonge leven vergif en gevaarlijk voor mij was. En toen, verdomme,
moest hij sterven. Dat betekende bijna mijn dood.
-
-
Zelfs jaren later, werd ik door Henry en anderen
bij mensen geïntroduceerd als een "Kennedy Blaag". Het
was een zware last om te dragen omdat het er voor zorgde dat ik me extra
verantwoordelijk voor mijn land voelde. Misschien was dat het spelletje
dat ze de hele tijd speelden, misschien ben ik een Kennedy Blaag. Als
het zo is, zou het een eer zijn. Als het niet zo is, was het fijn om
te denken dat ze de waarheid spraken.
-
-
Ik weet niet of Brice echt herinnert dat JFK haar zulke
dingen aandeed of niet, maar het strookt totaal niet met het karakter van de
man. Ik weet echter wel, uit dingen die Mark Phillips en Walter Bowart mij over
haar vertelden, dat ze hevig geconditioneerd was om haar waarde te halen uit
het feit dat ze door mannen begeerd werd. Walter gebruikte de trigger woorden
"Mooie Brice" te vaak bij haar om toeval te zijn. Ik moest dat ook
ondergaan toen ik geconditioneerd werd -- beginnend in mijn vroege jeugd --
geloven dat als ik ooit mijn waarde, van mooi en aantrekkelijk voor mannen zijn,
zou verliezen, ik vermoord zou worden, dus het meest afschuwelijke dat me zou
kunnen overkomen is dat een man me sexueel niet zou begeren. Als dat waar was,
zou ik MOETEN zeggen dat iedere man die ik benaderde mij begeerde, en dat we
sex hadden. Behoorlijk enge gedachte.
-
-
-
Ik kende Streisand ook...niet als een dader,
maar als een slachtoffer wie veel op Brice leek qua persoonlijkheid,
gedragingen enz. Heel erg gelijk. Ik herinner me dat ik Streisand een
keer gezien heb in Zuid Afrika en ik zag haar ook regelmatig mensen
afzeiken op DC cocktailparty's waar Henry me als zijn "nicht"
mee naar toe nam. (Hij liet me meestal eenvoudige bruine kleren dragen).
Ik wist ook (kan me niet herinneren of Brice dit schreef) dat Streisand
ook door Henry gerund werd. Dit is ook een verontrustende gedachte,
omdat Streisand erg close is met Bill Clinton.....dus ik vraag me af,
gebruikt Henry haar om op die manier aan informatie over die man te
komen? Om hem terug te pakken omdat hij Henry geen deel liet uitmaken
van de regering?
-
-
Ik was vreselijk boos dat Brice het er op deed
lijken dat Barbara Brice tot slachtoffer maakte, terwijl de realiteit
was dat ze beiden gelijksoortige slachtoffers waren en beide sexuele
perverse alter-ego's hadden. Barbara is een slachtoffer. Brice is een
slachtoffer. Geen van beiden hadden ze in keuze in wat ze deden. Beiden
stonden ze onder bevel en beide waren ze geconditioneerd door middel
van verkrachting, marteling, degradatie, en zo veel meer. Ik deed ook
verschrikkelijke dingen onder bevel. Als Barbara openlijk en bewust,
in haar eigenlijke alter-staat, er voor koos om een andere vrouw sexueel
aan te randen, dan zou het een heel andere zaak zijn. Om een mede slachtoffer
in een boek als doelwit te nemen en naar buiten komen met wat haar beheersers
dat slachtoffer toe geconditioneerd hebben om andere vrouwen aan te
doen (ik werd ook aan vrouwen gegeven) is niet terecht en niet eerlijk.
Ze gaven Brice ook instructies om sexuele dingen met mij te doen, maar
ik begrijp nu dat zij geen keuze had. Ze was zich er niet bewust van.
We waren beide slachtoffers, net zoals Barbara en zij ook beiden slachtoffers
waren.
-
-
Ik heb mijn herinneringen zuiver en onbesmet
gehouden en ik ben blij dat ik daar voor gekozen heb. Maar ja, ik kende
Kissinger zeker, jarenlang.
-
-
In 1992, toen Clinton duidelijk maakte dat hij niets
te maken wilde hebben met Kissinger, of wat hij dan ook te bieden had -- inclusief
mijn zwarte agenten diensten (in tegenstelling tot Reagan en Bush Sr.) -- vertelde
Henry me dat "zij" (Ariërs/Nazies) eventueel de regering over
zouden nemen en wanneer ze dat zouden doen, hij mij als zijn "lieveling(dier)"
zou hebben. Ik geloofde hem toen werkelijk, aangezien hij mij persoonlijk gemarteld
en geterroriseerd had. Maar nu geloof ik hem niet. Hij is een oude bedrieger.
Een briljante, erg gewonde oude bedrieger. Ik vraag me nog steeds af wat de
Nazies met hem gedaan hebben toen hij hun zogezegde Joodse-Jongens bestuurder
was. Stel je eens voor......
-
-
Ik realiseerde me ongeveer twee jaar geleden
dat voormalige eigenaren als Henry hun slachtoffers openbaar WILDEN
laten gaan en de wereld vertellen dat ze de macht over zouden nemen
en ons allemaal zouden regeren. NWO en dat alles. Waarom zouden hun
slachtoffers het niet geloven, wanneer we totaal door hun overheerst
werden? Maar nu dat ik vrij ben en genoeg tijd heb doorgebracht, apart
van hun denkwereld, en een aanzienlijke tijd in de normale maatschappij
geleefd heb, realiseer ik me dat ze niet machtig zijn in de normale
wereld, op de manier die ze mij deden geloven. Het is de hele tijd een
rookgordijn en afspiegeling geweest. Intelligentie en geheimen zijn
de meest vreselijke combinatie. Ze weten nauwkeurig wat de makkelijkste
manier is om een tegenstander te verzwakkenen en hem uit te putten.
In feite is er soms geen enkele reden om aan te vallen want angst kan
zó totaal verlammen. Ze hebben veel te veel van ons gebruikt
om hun vuile werk op te knappen, vooral door de patriotische gemeenschap
en mensen als Icke en Mark en Cathy en Brice en Gunderson. Ik weiger
nog langer een deel te zijn van het bedrog.
-
-
Realiteit check: de zogenaamde overheersers
zijn helemaal geen overheersers. Het zijn armzalige mensen. Ze gaan
naar de WC en krijgen zweren en voelen pijn en eenzaamheid en hebben
ellendige huwelijken en bevinden zich in een staat van absolute angst
voor elkaar. Ze heersen over niemand. Dat zullen ze nooit doen. Vrijheid
is een conditie van de ziel. Ze zullen nooit hebben wat wij hebben.
Wij zijn vrij; dat zullen zij nooit zijn. Ze zijn permanente gevangenen
van elkaar. Ze weten dat als ze zich ooit zullen bedenken, als ze ooit
zullen beslissen om de waarheid te vertellen, ze ten dode opgeschreven
zijn. Ze zijn te hoog geplaatst en ze zullen te veel bewijzen hebben.
God, weest ze genadig, want ik twijfel er aan of iemand anders dat zal
zijn.
-
-
-
-
Ik zal geen interviews geven over dit onderwerp. Ik
wil geen ander boek schrijven. Ik zal geen toespraken hierover houden op conferenties.
Ik heb dit enkel en alleen geschreven omdat ik er moe van werd geheimen te hebben.
-
-
Niets van wat ik schreef in deze of de vorige
bekendmaking heeft iets te maken met mijn post als PARC president. Ik
schrijf deze alleen als privé meningen en mededelingen.
PARC-VRAMC staat voor "Positieve Actie, Herinnering en
Herdenking van Slachtoffers van Ritueel Misbruik en Mind Controle". PARC-VRAMC,
een stichting, begon in November 1996 als een vaste poging om minimaal twee
doelen te bereiken:
1) Het creëren, uitbreiden en onderhouden van een
tuin, een half uur van Cattanooga, TN als een levend monument voor personen
die zijn onderworpen aan sadistisch misbruik, rituele martelingen en/of inbreuk
makende experimenten tegen hen begaan zonder hun medeweten en/of verkregen
toestemming.
2) Het publiek te onderwijzen over de impact van sadistisch
misbruik, rituele marteling en inbreuk makende, onvrijwillige experimenten
op mensen.
|
|